正文复制

民主生活会、组织生活会互相批评意见建议（100条）
1.理论学习缺乏系统性，未能将X的二十届四中全会精神与岗位职责进行深度融合，存在碎片化学习现象，需要深挖内涵。
2.ZZ敏锐性有待提高，对意识形态领域的新动向、新挑战反应不够迅速，未能主动发声引导，需强化ZZ担当。
3.对“两个确立”的理解停留在表面，缺乏从历史维度和实践逻辑深入剖析，未能转化为坚定自觉的行动自觉。
4.贯彻落实中央决策时，有时存在“重部署轻督办”现象，导致政令在基层末端落实效果打了折扣，需要一抓到底。
5.X内ZZ生活参与度不高，批评和自我批评时顾虑太多，未能做到真刀真枪、红脸出汗，影响了会议的ZZ功能。
6.对上级指示精神理解不透，有时简单照搬照抄，缺乏结合本单位实际进行创造性落实的能力，需要防止教条主义。
7.面对ZZ原则问题时，斗争精神不足，未能旗帜鲜明地抵制和纠正错误言论或行为，需要增强ZZ鉴别力。
8.ZZ学习流于形式，满足于完成“规定动作”，缺乏深入思考和撰写高质量理论文章的内生动力和深度。
9.执行民主集中制时，会前沟通不充分，有时未能全面听取不同意见，影响了决策的科学性和集体智慧的发挥。
10.理想信念坚守不够牢固，偶有功利主义倾向，未能始终将个人利益置于X和人民事业之后，需常修X性。
11.对新形势下X内规矩的掌握不全面，对一些隐形变异的“四风”问题警惕性有所下降，需严格自我要求。
12.向上级请示报告制度执行不够严格，偶有简化流程或滞后现象，规矩意识和纪律意识需进一步加强。
13.运用X的创新理论指导工作实践的能力较弱，理论与实际的结合点找得不够精准，需要提升学用转化效率。
14.对本单位意识形态工作重视不足，未能有效利用新媒体平台加强正面宣传和舆论引导，舆论阵地建设有待加强。
15.对重大ZZ任务的长期性认识不足，容易产生“一阵风”的思想，缺乏久久为功的定力，应树立正确政绩观。
16.在部门或领域内，对全面从严治X的压力传导不够，未能完全形成常态化ZZ生态监督和高压态势。
17.ZZ能力训练有待加强，面对复杂敏感问题时，未能迅速做出符合ZZ逻辑的判断和处置，需要提升应急能力。
18.对X史、新中国史等学习不够深入，未能充分从X的百年奋斗历程中汲取智慧和力量，学思用结合不够。
19.ZZ站位有时不够高，在考虑部门利益时，未能完全服从于全市、全区发展的大局利益，本位主义思想抬头。
20.面对阻力时，缺乏维护X中央权威和集中统一领导的坚决性，有时表现出“老好人”思想，原则性不够强。
21.担当精神不足，遇到矛盾多、难度大的工作时，存在畏难情绪和推诿现象，缺乏“啃硬骨头”的决心。
22.对本职工作要求标准不高，满足于“过得去”和“完成任务”，缺乏对标先进、争创一流的进取心和动力。
23.工作前瞻性不足，对未来几年潜在的经济社会风险缺乏预判和系统性应对措施的储备，风险意识不够强。
24.解决历史遗留问题时，未能拿出有效的创新方法，存在“拖延症”，影响了政府公信力和群众满意度。
25.对“项目为王”的理念落实不够彻底，重大项目推进中存在效率低下、流程梗阻的问题，需要优化审批。
26.专业能力存在短板，对如新质生产力、数字经济等新兴领域知识掌握不够，易产生本领恐慌，需加强学习。
27.在防范化解地方政府隐性债务风险方面，措施不够创新，主要依赖行政命令而非市场化手段，治标不治本。
28.对分管领域的安全生产监管不够深入细致，存在重检查轻整改、重形式轻实效的漏洞，需压实责任。
29.督促检查机制不健全，对部署的工作缺乏闭环管理和跟踪问效，影响了政策的落地效果和执行力。