正文复制

“日新月异”系列№7628


2024年1月
一种主义两条道路：苏联的解体和中国的崛起
在六盘水师范学院的形势政策报告
（2019年4月19日）
苏联是人类历史上第一个社会主义国家，也是当时世界社会主义阵营的“老大哥”。新中国成立之初，建设社会主义事业只能靠学习苏联模式。那时候，我们采取了“一边倒”的政策。毛泽东同志说：“苏联共产X就是我们的最好的先生”，全X要“恭恭敬敬地学，老老实实地学”。但是随着中国的建设实践不断向纵深推进，我们X认识到苏联的这套办法存在着问题和弊端。所以，我们放弃了照搬照抄苏联的做法，开始把马列主义与中国实际结合起来，探索走自己的道路。“一种主义两条道路”，就是指苏联与中国秉持同一种主义，走的却是两条不同的道路，最后产生了截然不同的结果。在苏联方面，随着各种矛盾和问题的积累，1991年12月25日，苏联一夜之间轰然倒塌，一个具有93年历史、执政达74年的超级大X瞬间瓦解。按照普京的说法，这是20世纪“最大的地缘ZZ灾难”。而中国走出“文化大革命”的阴影后，在邓小平同志的领导下，进行改革开放，逐渐探索走出一条具有中国特色的社会主义道路，并崛起成为当今世界重要的经济ZZ强国。
苏联为什么会解体？二十多年来有很多著作论文分析。苏联解体后不久，美国中央情报局的前局长罗伯特·盖茨作为胜利者飞到莫斯科，他骄傲地在红场散步，宣称：“我们知道，无论施加经济压力还是进行军备竞赛，甚至用武力也拿不下来。只能通过内部爆炸来毁灭它。”的确，苏联解体内因大于外因，主要是内部“爆炸”造成的。今天我主要从四个方面分析，苏联是如何从内部发生爆炸，最后轰然倒塌的？在叙述过程中，也将结合学习习近平总书记系列重要讲话精神，把中国的做法和苏联做一个对比，来分析中国崛起的原因。
一、错误地对待历史，摧毁了苏共政权的合法性
今年4月1日出版的《求是》杂志刊登了习近平总书记的署名文章《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》，文章指出，“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义。”
戈尔巴乔夫在回忆苏联历史时说，“在苏联的历史上，新的领导人一上来总是从批评自己的前任开始，然后一切又恢复原样。”在我看来，虽然每一任苏共领导都在否定前任，但是造成危害最大的应该是赫鲁晓夫对斯大林的批评和否定，它动摇了苏共和苏联的X本、国本，为苏联解体埋下了一颗定时炸弹。
1956年2月苏共召开二十大，在二十大的最后一次大会上，赫鲁晓夫作了题为《关于个人崇拜及其后果》的“秘密报告”。报告的主要内容就是全面揭批斯大林的罪行，一是揭露了1934年以后斯大林对X的干部的残酷镇压，这里面举了很多数字，比如，在第十七次X代表大会选出的139名正式和候补委员被逮捕和遭枪决（主要是在1937-1938年）的有98人，即70％。代表大会有表决权和发言权的1966名代表中，因被控犯有反革命罪行而被捕的占一半以上——1，108人。二是揭露斯大林独断专行导致卫国战争特别严重的后果。一方面是在德国1941年6月22日实施“巴巴罗萨”计划之前，斯大林忽视了个别军事首长的警告，也忽视了逃兵的报告，甚至忽视了敌军的明显行动，最后造成在战争开始的最初几天，苏联的空军、炮兵和一系列重大军事设施遭到惨痛的损失。另一方面，斯大林在1937年到1941年间清洗了大量军事指挥员和ZZ工作干部，其中在西班牙和远东战争中成长起来的军事骨干基本全被消灭，造成德国入侵苏联时，苏联作战能力大幅度下降。在清洗过程中，苏联的军队中形成了一种告密、整人的风气，极大损害了苏联军队战斗力。另外，在战争中斯大林在干预战事时所表现的神经质和歇斯底里，也使苏联军队遭受了严重的损失。有人统计，苏联在二战中损失的军人共约有六百多万，但是就在从“巴巴罗萨”计划开始，到莫斯科保卫战出现转折的短短几个月内，苏联就损失了 250多万军人，占苏联二战牺牲军人总数的三分之一强。报告还列举了斯大林对列宁民族政策的残暴践踏、斯大林千方百计鼓励和支持对他个人的颂扬等情况。
赫鲁晓夫的“秘密报告”作出后，使苏共很多人感到十分不安，认为苏共难以经受“秘密报告”的打击。戈尔巴乔夫回忆当时的情形说，“真相使我们国家，使社会主义大家庭，也使共产主义运动受到震惊。这件事是对理想的亵渎，震动是巨大的”。“反正大家当下就明白了，批判斯大林，就是批判体制本身，这是对体制的存在构成威胁”。“还有一些人老提同一个问题，为什么要家丑外扬？为什么要公开谈论这件事情，把人们的思想搞乱？”雅科夫列夫回忆参加二十大时的情况，“赫鲁晓夫刚刚讲了几句斯大林的罪行，我就感到浑身发冷。心中感到一种令人压抑的空虚。”亚纳耶夫回忆说，“赫鲁晓夫给苏联社会占有优势地位的心理道德状况、群众的世界观和方法论造成毁灭性的打击。赫鲁晓夫破坏甚至毁灭这种信任，却没有提出任何替代的东西。”
实际上，“秘密报告”在整个社会主义阵营也带来了很大的震动。1963年7月14日，苏共中央发表《给苏联各级X组织和全体共产X员的公开信》，信里对中共领导人进行指名道姓地批评，中共随即组织了九篇文章来反击批驳苏共，史称“九评”，展开了历史上著名的中苏“大论战”。“九评”中第一评《苏共领导同我们分歧的疑问和发展》发表于1963年9月6日《人民日报》，其中讲道，“赫鲁晓夫同志在苏共二十大上所作的‘秘密报告’，全盘否定了斯大林，丑化了无产阶级专政，丑化了社会主义制度，丑化了伟大的苏联共产X，丑化了伟大的苏联，也丑化了国际共产主义运动。”从中可以看出，社会主义阵营当中有相当部分的国家对“秘密报告”关于斯大林的全面揭批是反对的。
赫鲁晓夫对斯大林的全面揭批，大大地损伤了苏共政权合法性。从那时候开始，苏联很多人逐渐对苏共失去了信任。后来，在勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科执政二十余年间，苏联实行封锁新闻舆论的专制高压制度，“秘密报告”没有发酵。但到戈尔巴乔夫改革时期，又开始进行对历史的重新评价、重新清理，带来了对苏联历史上的一些不光彩事情的揭批，苏联的旧伤疤不断被揭开。这里我给大家举三个例子。
第一个例子是“卡廷森林事件”。1939年，苏联和德国签订互不侵犯条约后， 9月17日，苏军开始入侵波兰，战中俘虏了大量的波兰士兵。1940年春，在苏联的集中营里，大约2.2万名波兰战俘根据斯大林的命令遭到苏联军队杀害。其中4400多人在斯摩棱斯克郊外的卡廷森林被处决。1943年在德国入侵苏联，来到卡廷森林时，无意中发现了这个填埋尸体的大坑。德国调查后发现这些是当时苏联枪杀波兰战俘的尸体，随即进行公开，并对苏联进行谴责。苏联当时并不承认，谎称这是德国进行的屠杀。战争时期，“卡廷森林事件”并未引起太大关注。到了上个世纪80年代，波兰人开始追究这件事情，要求苏联公布真相。在波兰的压力之下，苏联开始调查这件事情。但在官方还未公布调查结果时，苏联的《莫斯科新闻》在1989年发表文章揭露了事件的真相。《莫斯科新闻》的文章称，“卡廷森林事件”不是法西斯德国犯下的罪行，而是苏共所为。屠杀的目的是防止战后波兰“资产阶级”卷土重来。波兰军官大部分不是职业军人，而是留守人员包括律师、医生、商人。如果清除了波兰“资产阶级”，时机成熟时就可以把它变成对苏联唯命是从的“工人国家”。在舆论的压力下，直至1990年时任波兰总统雅鲁泽尔斯基访问苏联时，苏联才正式承认对“卡廷森林事件”负全部责任，称其是“斯大林主义的严重罪行之一”，还向波兰转移了一些当时的档案。
第二个例子是苏联吞并爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，即“波罗的海三国”。苏联吞并波罗的海三国有两方面的原因：一方面是波罗的海三国位于波罗的海岸，是欧洲与苏联之间的缓冲带，当时被称为“欧洲反布尔什维主义的前哨”。如果苏联能够控制甚至吞并波罗的海，就可以把自己势力前沿向欧洲推移。另一方面，苏联当时在波罗的海只有列宁格勒一个出海口。如果将波罗的海三国收入囊中，苏联历史最悠久的波罗的海舰队就可以在波罗的海沿岸建立若干基地，对于其控制波罗的海，进而扩大其对欧洲的军事辐射将发挥很大作用。吞并波罗的海三国分为两个阶段，第一阶段是从1939年8月至1940 年5 月的签约控制阶段，苏联处心积虑谋划，寻找借口吞并波罗的海三国。1939年9月份，波兰“雄鹰”号潜艇从瑞典返回途中，舰长生病被误诊为伤寒，为避免传染，潜艇就在爱沙尼亚首都塔林停靠。当时，德国已经和波兰开战，波罗的海三国都属于中立国。所以，德国就要求爱沙尼亚把“雄鹰”号潜艇扣留，但是因为当时收到种种信息，潜艇逃离了塔林。苏联当时也正在进军波兰，就指责爱沙尼亚让潜艇逃离对苏联造成了很大的威胁，并且在“雄鹰”号潜艇逃离沿线制造事端。苏联称他的两艘商船“五金工人”号和“少先队员”号在“雄鹰”号潜艇逃离的线路上被击沉，指责爱沙尼亚不能很好的管理自己的海域，对苏联造成了危害，并强迫其与苏联签订互助条约，以“保卫苏联在爱沙尼亚港口的海军基地和保证爱沙尼亚安定”为由要求驻军。爱沙尼亚被迫签订条约后，拉脱维亚和立陶宛也相继被迫签订互助条约。
第二阶段，1940年5月至8月的正式兼并阶段。1940 年5 月10 日，苏联借口红军战士在立陶宛失踪，指责立陶宛不能保护苏联的利益。另外，声称波罗的海三国曾缔结军事同盟以反对苏联，要求波罗的海三国成立新政府来保证苏联的利益和安全。在成立新政府过程中，苏联做了大量工作扶持起了亲苏政府。1940年8月初，苏联决定吸收立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚为苏联加盟共和国。波罗的海三国正式被苏联兼并，苏联增加了17.4 万平方公里土地、586 万人口。上个世纪80年代戈尔巴乔夫改革以后，波罗的海三国民族情绪高涨，质疑苏联和德国在签订互不侵犯条约外是否还存在一个关于瓜分三国的秘密附加协定，从1987年起就要求知道历史真相，公布秘密附加协定。1989年 8月23日在条约签订50周年之际，三国有1/5的居民走上街头，组成几百公里的“波罗的海人链”，把三国首都连接起来，进行了声势浩大的抗议活动，坚决要求公布真相。戈尔巴乔夫开始否认存在秘密附加协定，最后迫于三国压力设立了调查委员会，并于12月承认苏德条约存在瓜分东欧和波罗的海三国的秘密附加协定。这证明了苏联对三国的占领不合法。
1989年，不光翻了历史旧账，这一年公布的资料还显示苏共隐瞒了1986年切尔诺贝利核电站事故的真相。核电站于1986年4月25日凌晨1点21分发生爆炸，到26日晚全世界都知道了苏联核电站发生事故，莫斯科却还在保持沉默，28日晚9时才在电视和广播新闻中发布公告，但却对爆炸造成的危害轻描淡写。切尔诺贝利核电站位于乌克兰首都基辅以北130公里，事故造成电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害。但是几百万住在某些受辐射最严重地区的居民，既没有得到疏散，也没有得到警示。甚至以前作为民防计划组成部分而发放的放射线测量仪反而被收回，以防止当地居民测出日益升高的放射级别造成恐慌。
1989年是对苏共执政转折的一个历史时刻。当时美国驻苏联大使马特洛克在他的《苏联解体亲历记》里这样写道：“对许多人来说，1989年是改变对现存制度态度的转折点。大多数人只知道过去一直存在着严重的弊端，这一年不断曝光的那些具体证据则激起了全国民众对当局的憎恨。”
在对待历史的态度问题上，中共和苏共形成了很大的反差。亚纳耶夫在《捍卫苏联的最后一搏》一书中，把苏联与中国作过对比。他说，“经历过极其巨大的社会灾难的中国人，在毛泽东死后，没有把他的纪念碑连同底座一起拔掉，中国人没有进行毁灭性的思想ZZ改革。不对ZZ基础作出部分修理也是不行的，然而，中国共产X人绝对没有效仿他们的北方邻国”。在我国，虽然建国以来特别是“文化大革命”期间，毛泽东同志犯过这样那样的错误，我们对待历史问题则是非常慎重的。邓小平同志在文革后指出：“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们X的光辉历史”。“对毛泽东同志的评价，对毛泽东思想的阐述，不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题，这同我们X、我们国家的整个历史是分不开的。要看到这个全局。”1981年6月，中国共产X第十一届六中全会通过了《关于建国以来X的若干历史问题的决议》。决议对建国以来X的重大历史问题特别是“文化大革命”、毛泽东的功过是非和毛泽东思想基本内容与指导意义作了总结和评价。《决议》指出，毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。改革开放30多年来，《决议》的精神一直为我们X所坚持。习近平总书记在对待毛泽东同志的问题上特别强调，“在中国这样的社会历史条件下建设社会主义，没有先例，犹如攀登一座人迹未至的高山，一切攀登者都要披荆斩棘、开通道路。毛泽东同志晚年的错误有其主观因素和个人责任，还在于复杂的国内国际的社会历史原因，应该全面、历史、辩证地看待和分析”。“试想一下，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们X还能站得住吗？我们国家的社会主义制度还能站得住吗？那就站不住了，站不住就会天下大乱。所以，正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系，不只是一个历史问题，更主要的是一个ZZ问题。”总书记明确指出，“我们国家经历了改革开放前和改革开放后两个历史时期，虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”
实际上，今天的俄罗斯领导人已经深刻认识到了全面否定历史、全面否定领袖对国家和民族的危害。普京倾向于以积极的态度看待苏联历史，强调历史教育特别是历史教科书要培养公民特别是青年学生的公民爱国主义情感、对自己国家历史的自豪感，并亲自干预历史教科书的修改。苏联解体以后，俄罗斯的教科书一直处于无人审查的混乱状况，存在的各种各样的版本，但有一个共同点，就是都在清算揭批苏联的历史。普京认为这样的做法不对，他组织有关部门对教科书进行修改把关，形成了官方教科书。在官方教科书中对前述一些历史问题，俄罗斯的态度有了调整。比如，认为斯大林当时对X的干部、少数民族的镇压和清洗，是为了加强对苏联的管理，为了提高国家运行效率而采取的必要做法。在“卡廷森林事件”上，一方面表示要共同铭记、永远哀悼“卡廷森林事件”的波兰受害者；另一方面却也指出在1920年苏联的红色政权刚刚建立时，波兰参与了14国对苏联的联合围攻，在战争中有8万名苏